«Живые речки.» Общественный экологический контроль сузунского района.

Пригородные леса и берег Новосибирского водохранилища - лакомый кусок для состоятельных людей, которые желают иметь в красивых местах трёхэтажный коттедж. А свои желания эти люди привыкли воплощать в жизнь любыми средствами.

Как оказалось, что большие участки леса рядом с мегаполисом и даже часть прибрежной зоны водохранилища незаконно захвачены?

Стоят заборы

О многочисленных пикетах любителей природы, которые выступают против того, что пригородные леса становятся частными владениями, «АиФ на Оби» писал много раз. По российскому законодательству зелёные зоны должны принадлежать всем - чтобы горожане могли выехать на природу и отдохнуть от дымного города. И вот наконец Межрайонная природоохранная прокуратура по НСО отреагировала - провела совместно с департаментами лесного хозяйства НСО и Росприроднадзора по СФО проверку земель лесного фонда в районе села Борового Новосибирского района. Оказалось, что немало лесных участков в округе были огорожены незаконно. На самозахваченных землях уже возведены огромные дома, бани, беседки. Собирать ягоды, грибы и просто гулять по лесу теперь простым гражданам заказано. Невозможно подойти и к водохранилищу, чтобы искупаться или порыбачить, - вплоть до воды стоят глухие высокие заборы.

Причём в списке нарушителей оказались как многочисленные ООО, ИП, так и институты и муниципальные предприятия. Прокуратура сообщает, что в отношении руководителей юридических лиц, индивидуальных предпринимателей возбуждено 13 дел об административных правонарушениях по ст. 7.9 КоАП РФ (самовольное занятие лесных участков, устройство складов, возведение построек без специальных разрешений) и ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ (использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка), вынесены представления, наложены штрафы. И самое главное - часть строений и заборов удалось демонтировать.

Пользовались пробелами законодательства

Но далеко не все согласились с решением прокуратуры. Многие коттеджи до сих пор победно возвышаются над заборами, которые всё так же перекрывают доступ к народному достоянию - лесам и берегам водохранилища. Для состоятельных людей у нас закон не писан?

​Александр Барышников, прокурор Межрайонной природоохранной прокуратуры по НСО, комментирует: «Нарушения законодательства в лесопользовании длятся уже очень долго и носят системный характер, однако необходимых мер к их пресечению не принимается ни отделом лесных отношений по Искитимскому лесничеству, ни Департаментом лесного хозяйства НСО. В связи с этим внесено представление руководителю департамента, начальнику отдела по Искитимскому лесничеству объявлено предупреждение о неполном должностном соответствии. Устранение нарушений контролируется природоохранной прокуратурой».

Но почему так долго продолжалось это беззаконие? В департаменте лесного хозяйства по НСО пояснили, что до вступления в силу Лесного кодекса РФ в 2007 году принимать решения о выделении лесных участков в пользование могли главы районов. И раздавали землю направо и налево, пользуясь «белыми пятнами в законодательстве»? А теперь сносить постройки можно только после решения суда. Редакция будет следить за ситуацией.

Мнение эксперта

Олег Костюков, замруководителя департамента лесного хозяйства Новосибирской области:

- На территории села Борового большая часть капитальных строений была возведена до вступления в силу Лесного кодекса РФ. Также там есть строения, возведённые в послевоенные 50-60-е годы. Тем не менее департамент особенно внимательно контролирует этот участок. За последние три года специалисты департамента инициировали иски к арендаторам, которые незаконно заняли лесные земли, и через суд освободили их от самовольно возведённых строений. К примеру, в 2011 году в отношении ООО «ГИП» составили иск о сносе строений из-за неоднократного нарушения договора аренды. Но суд отказал в иске департаменту, увидев основания для сноса лишь ограды, но не всего здания.

----------
Редактировал: valentin at 23.02.2014 11:22:57

Давайте будем заботиться о наших реках лучше,
чем о наших глазах. В противном случае единственными
существующими реками будут наши слезы.
Димитрис Калайцидис, Греческая сеть
экологического образования «Река"
Возвратить живые речки.

Проезжая через плотину в центре Сузуна ,мы обязательно бросаем взгляд на пруд.Красиво...Сузунцы уже привыкли к этому пейзажу и большинство из нас просто не задумываются над теми изменениями,которые происходят в реке,остановленной глухой дамбой.Изменения эти далеко не в лучшую сторону и к этому мы тоже привыкли… Последствия решения,принятого 46 лет назад оказались катастрофическими для большого участка реки выше и ниже по течению от плотины.Основные причины произошедших катастроф и хронология событий были описаны мной в статье “Река Н.Сузун,история болезни”,(газета “Новая жизнь” №29 от 19июля 2012г)..С о времени публикации были проведены дополнительные исследования,работы.получены новые данные . Речь сегодня пойдёт и о другом водохранилище с похожей историей -в центре с.Бобровка на р.Каменка. Эти водоёмы уже прошли все стадии бесконтрольных и деструктивных изменений, присущих всем водохранилищам,как на малых,так и на больших реках.Условно эти процессы можно разделить на четыре стадии :»взрывное»увеличение поголовья растительноядной рыбы(2-3года),депрессии экосистемы ,относительная стабилизация системы и деградация .Сузунцы-рыбаки,которым под шестьдесят ,хорошо помнят эти периоды на сузунском водохранилище. ..
После сильнейших зимних заморов на р.Н.Сузун в девяностых ,о которых я уже писал,произошла ещё одна катастрофа,превратившая водохранилище в центре Сузуна в технический водоём возможно уже навсегда.Произошло это в 2007-8гг.Те из сузунцев,кто ходит по подвесному мосту,могли видеть прошедшие резкие изменения:исчезли мягкие водные растения,появилось множество тины,скопившейся на берегахЭто же можно было видеть в 2013году в с.Бобровка. Надо понять главное:живым водоём считается,если в нём сохраняется придонное сообщество организмов,пищевая цепочка от бактерий ,растений до рыб и животных-т.н.бентос.Из-за массового отмирания мягких водных растений и дальнейшего их разложения в отсутствие кислорода выделяется много вредных веществ,убивающих всё живое на дне.Именно это произошло в 2007году на сузунском водохранилище,а в 2012-13гг на р.Каменка-в центре с.Бобровка. Ситуация там ещё тяжелее,чем в Сузуне,тк.рыбе просто некуда уйти из сероводородного кошмара,виной которому плотина,бытовое загрязнение и как следствие-,быстрое старение водоёма,т.н.антропогенная эвтрофикация.Снежная зима 12-13гг довершила дело:солнечный свет не проходил через толстый слой снега и процесс фотосинтеза на слишком многочисленных водных растениях не происходил.В итоге-массовое отмирание растений, их бескислородное,анаэробное ,разложение с выделением фенолов,сероводорода.Запах этого газа жители Бобровки могли почувствовать даже в начале лета 2014г,находясь недалеко от сливного устр-ва на плотине.
Сузунское водохранилище заражено «водяной чумой»,»убийцей водоёмов»-так называют водное растение элодея канадская.Массовое отмирание этих растений,многочисленные водоросли-обрастатели и синезелёные водоросли-последствия недостаточного течения-делают воду в центре Сузуна мёртвой,пахнущей болотом и даже опасной для человека.Дело в том,что синезелёные водоросли,причина зимних заморов в 90-х,это бактерии-цианиды,появляющиеся в большом количестве ежегодно в летние месяцы (т.н.»цветение» воды) на шипуновском и сузунском водохранилищах.Отравляющее действие синезелёных водорослей связано с фенолами,которые они продуцируют и выделяют в окружающую среду.У людей эти токсичные в-ва вызывают поражение желудочно-кишечной,дыхательной,мышечной,кожно-слизистой систем.Кроме того,у людей развиваются аллергические явления,коньюктивиты,зуд носа и глаз,опухание век,астма,дерматит.Отравляющее действие этих токсинов на людей может проявиться опосредованно через отравленных рыб или птиц,съевших отравленную рыбу.
Ниже сузунской плотины рыбаки не могут не заметить того,что всё,что находится в воде:камни,палки,облеплено жёлто-зелёной слизью.Это отмершие водоросли-обрастатели,разросшиеся в огромном количестве в зоне прямого влияния плотины.(А это около 20км вверх по течению р.Н.Сузун).Именно эта слизь,забивающая жабры,явилась причиной исчезновения придонных видов рыбы,особенно чувствительных к чистоте воды:пескарей,налимов,вьюнов,щиповок а также раков.
А что же с речкой вне зоны прямого влияния шипуновской и сузунской плотин?В ходе экспедиций и проведённых исследований выяснилось,что р.Н.Сузун на территории заказника является речкой первой категории с сохранившимися разнообразными видами рыб и зообентосом,присущим только очень чистым и живым речкам!.По мере приближения к Сузуну и замедления течения исчезают некоторые виды рыб и представители зообентоса:ручейники,високрылки,прочие личинки,двустворчатые моллюски.Появляется большое количество водорослей-обрастателей и сине-зелёных водорослей.Ниже ж.д.моста водоём становится практически мёртвым,техническим...Чистейшая ,живая речка первой категории - это то,что мы с вами можем,но пока отказываемся иметь в центре Сузуна. Но факты эти дают дополнительную надежду на более быстрое восстановление речки.,если мои предложения будут приняты. .Давайте зададим себе несколько вопросов.:зачем нам нужны миллионы тонн плохой воды в центре посёлков?Почему любимое место отдыха сузунцев-вниз по течению,за ипподромом? И,наконец,как используются речки?
В соответствии со статьёй 6 Водного Кодекса Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.
Попробуйте пройти по правому берегу Сузунки от «пляжа» до ул.Кирова и по левому берегу от ул.Набережная до ул.Советской…Частные огороды примыкают вплотную к урезу воды,берега захламлены,заросли непроходимым кустарником,сильно заболочены.Похожая ситуация и выше по течению.Подойти к реке почти невозможно,да и что на ней делать?На левобережье полоса общего пользования-красивейшая поляна в р-не ул.Советская застраивается частниками,что конечно вызывает справедливое недовольство населения: Остаётся «пляж» ,150-метровый участок возле плотины в центре Сузуна. О качестве воды и дна на территории» пляжа» уже говорилось-купаться там просто неприятно. Поэтому большинство сузунцев стремится отдохнуть ниже по течению:на «стрижах»,где получше дно и за аэропортом,где вода уже не так пахнет тиной.
В итоге получается,что почти единственный доступный кусочек пруда возле плотины служит лишь декоративным элементом . Цена за этот «элемент»очень высока:наше с вами здоровье, деградация экосистемы реки ,её истощение из-за больших потерь воды в водохранилищах на испарение и береговую фильтрацию.Последнее очень заметно из-за замедленного,ослабленного течения в низовьях речки,и большого подпора р.Обь в устье Сузунки.
Что необходимо предпринять,чтобы кардинально улучшить ситуации,связанные с нашими речками,я писал в предыдущих статьях,но многие жители,как оказалось,не поняли моих предложений.Поэтому расскажу об этом более подробно.
После катастрофических изменений на сузунском и бобровском водохранилищах начался долгий,,до ста лет,период восстановления речек.Далее всё повторится:процесс эвтрофикации цикличен.Так будет,если оставить всё как есть,ничего не предпринимая…
Я предлагаю простой,единственный в этих условиях эффективный способ скорейшего восстановления речек: возвращение их естественного течения.Лучший вариант для жизни речек-ликвидация плотин и устройство обычных мостов.В Сузуне и Бобровке это пока невозможно,поэтому необходимо минимизировать вредное влияние дамб. Сузунская и бобровская плотины оборудованы придонными водосбросными устройствами,поэтому предлагаемые меры не требуют дополнительных денежных затрат.В Сузуне достаточно раз и навсегда полностью открыть шандорные затворы,что предусмотрено проектом придонного водосброса,а в центре с.Бобровка поднять блоки на универсальном сливном устройстве.Для восстановления бентоса необходим кислород и солнечный свет.Кислород попадает в воду за счёт волн и течения,солнечный свет -за счёт меньшей глубины ..Ультрафиолетовое излучение на меньшей глубине также полнее обеззараживает воду.Реки в этом случае окончательно восстановятся за 10-15 лет. Видимые положительные результаты будут через два года,когда подсохнут и покроются травкой берега,а русла рек очистятся от лишних водорослей-обрастателей,что устранит болотный запах воды.
Предлагаемые меры полностью решат все проблемы,связанные с реками,как экологические,так и социальные.В центрах Бобровки и Сузуна вновь будут чистые живые речки с хорошей проточной водой без запахов.С верховий реки Н.Сузун спустится рыба, многие полезные в-ва и организмы.Вновь появятся двустворчатые моллюски,фильтрующие воду. Проведённое обследование показало,что несмотря на многолетнее стояние воды на Сузунке выше плотины сохранились чистые песчаные перекаты,знакомые старожилам с шестидесятых годов,Мест для купания будет достаточно… В центре с.Бобровка 50-100метровый участок речки Каменка перед плотиной предлагается углубить и расширить,а также обустроить берег для места отдыха. Некоторые жители боятся,что после спуска прудов «останется ручеёк».Приведу две цифры :производительность(расход) воды в р.Н.Сузун составляет 24560тн.в час,а р.Каменка в центре с.Бобровка-2340тн.в час.Это совсем не «ручейки».После ликвидации водохранилищ в Сузунку добавятся тысячи тонн воды в час,а в Каменку-десятки ,которые уходили в землю из-за береговой фильтрации,что,кстати, также запрещено Законом.После освобождения пойм вдоль речек можно будет пройти в любом месте.От новых построек на ул.Советской в Сузуне русло реки отодвинется на несколько десятков метров к правому берегу,освободив большую поляну,которую можно дополнительно обустроить для отдыха.Значительно уменьшится риск подтопления домов.Таким образом Законы и интересы всех без исключения будут соблюдены. Если будет принято решение восстановить речку,на месте пруда в центре Сузуна через два года появится заливной луг у красивой речной излучины.После небольшой планировки и расширения участка русла здесь будет место для купания ,отдыха,проведения праздников,спортивных состязаний и тп…
Некоторые старожилы предлагают вернуть режим водосброса,существовавшего до 1964г:,а именно: полный сброс время от времени,чтобы сохранить сузунское водохранилище.К сожалению,такой режим бесполезен и даже вреден.Как я говорил,на водохранилище начался долгий,столетний период восстановления.Восстанавливаться бентос начинает от берега,где больше солнечного света достигает дна.При сбросе воды ,что бывает осенью,погибает большая часть того,что успело восстановиться за лето.Краткосрочные сбросы не дадут подсохнуть заболоченным берегам,процесс же восстановления будет бесконечным .
После первой публикации в газете статьи о проблемах рек и в ходе работ я встречал как сторонников,так и противников восстановления рек,озёр,и болот района. Сопротивление имеет глубокие корни,оно показывает,на каком месте находилась экология в СССР и находится в современной России.С 20-х годов прошлого века действовал лозунг «покорить природу!»,в частности строились множество плотин на реках ,которые мы бездумно эксплуатируем ,совершенно не учитывая экологические риски.В нас очень глубоко засел мичуринский принцип отношения к природе..Сейчас речь идёт о смене ценностей и приоритетов ,а убеждения менять очень трудно…В объёмном документе «Основные направления экологического развития России до 2030г»,подписанного Д.А.Медведевым недвусмысленно говорится о восстановлении естественных экосистем и запрещение эксплуатации объектов,плохо влияющих на окружающую среду.Это стратегическое направление развития страны и «на местах»обязаны это учесть.
В районе четыре «законных»и значительно большее количество незаконных плотин,устроенных на основных руслах рек и притоках.Два водохранилища уже превратились в технические водоёмы.Н а оставшихся «законных»,за Бобровкой и Шипуново идёт процесс деградации.Уже не раз были зимние заморы в Шипуново из-за постоянного «цветения» воды,идут большие потери на береговую фильтрацию.За Бобровкой водохранилище быстро стареет,зарастает мягкими водными растениями.Повсюду нарушаются статьи Водного Кодекса и главного его положения:»Использование водоёмов не должно наносить вред водному объекту»
Самыми частыми аргументами в сёлах,чтобы ничего с этим не делать звучат заявления,что «так было всегда»,» мы живём здесь ,каждый день видим речку,а потому знаем,что делаем».Вынужден возразить,что «всегда»-это лишь последние 50 лет истории района в условиях усиливающегося влияния человека на природу . Река-сложный,очень тонкий и ранимый организм,который изучается несколькими разделами в науке экология и легкомысленное отношение к здоровью рек нам уже дорого стоило.Стоит сказать,что исследования рек района проводились нами в контакте с учёными-экологами ,которые были едины во мнении о необходимости восстановительных работ.Одна из учёных,доцент кафедры ботаники и экологии Новосибирского университета,кандидат биологических наук Л.\В.Факторович после ознакомления с материалами исследований,сочла.нужным написать письмо Главе администрации района с призывом обратить самое пристальное внимание на проблемы наших рек,а мои предложения по восстановлению речек назвала «чёткими» и «конкретными»…
Практические работы по восстановлению рек,озёр и болот сузунского района успешно продвигаются.Пробуется белорусский метод восстановления болот и озёр,очищаются берега рек,сделана часть запланированных мероприятий на р.Каменка.Впервые за много лет эта речка не пересохла ниже Новостройки даже зимой и я уверен,что больше этого не случится никогда.Благодаря поддержке Главы района А.В.Дубовицкого и выигранному областному гранту (80тр) работы по дальнейшему восстановлению р.Каменка продолжатся с мая м-ца..Обращаюсь к жителям района и народным депутатам всех уровней:восстановление здоровья наших речек и здоровье нас и наших детей тесно связаны.Малые реки-самая уязвимая и трудновосстанавливаемая часть экосистемы и этим надо заниматься безотлагательно.Восстановление естественных экосистем,ликвидация водохранилищ на водотоках -это экологически значимые решения ,затрагивающие интересы всего населения.Поэтому ждём от законодательной власти действий,а от вас,уважаемые читатели,выражения своей позиции.и очень надеемся на вашу поддержку.

----------
Редактировал: valentin at 22.03.2014 18:40:04

Всё это гавнище плывет по Сузунке

Экологическая ситуация последних лет заставляет весь мир «зеленеть». Такое движение есть и у нас. Ему бы и поднять тревогу, заставить сдвинуть с мертвой точки острейшую из экологических проблем. Особенно если учесть, что речь идет не о расходах, а о богатейшей прибыли.
----------
Редактировал: valentin at 14.05.2014 06:18:04