«Живые речки.» Общественный экологический контроль сузунского района.

Данные исследования проводились в 2012-13гг (июль-август 12г,июнь 13г).
Задача: определение структурного и по возможности таксономического состава зообентоса р.Н.Сузун на территории заказника и в сузунском водохранилище. Актуальность изучения зообентоса определяется тем, что донные беспозвоночные и их сообщества являются чувствительными индикаторами загрязнения биогенными и токсическими веществами, закисления и эвтрофикации водных объектов.
За основу исследований взят индекс Майера, как наиболее универсальный и менее сложный метод определения. В нём не надо определять беспозвоночных с точностью до вида. Метод основан на том, что различные группы водных беспозвоночных присутствуют в водоемах с определенной степенью загрязненности. В нашем случае это прежде всего эвтрофикация водоёма, как следствие такого мощного фактора, как остановка течения.
Для исследований были выбраны (1).участок реки вне зон прямого влияния шипуновской и сузунской плотин,(2).участок реки на границе рп.Сузун(за ул.Заречной,правый берег),(3).район подвесного моста в рп.Сузун(левый берег) ,ул.Островской-Степанова(правый берег) и ул.Набережная (левый берег.)
1.Участок реки 500м,скорость течения: перекат-0,6 м.сек плёс-0,4м.сек. Дно глинисто-песчаное,ил. Тип реки-более мезотрофный, местами олиго-мезотрофный. Имеются группы нитчатых водорослей. Количество проб-100,продуктивных 27. Определены группы (по снижению таксономического состава):двустворчатые моллюски, подёнки, ручейники, високрылки ,личинки комаров, кольчатые черви,.Из рыб отмечены чувствительные к кислородному режиму пескари,подвид речного вьюна,щиповки.Зафиксированы многочисленные(до нескольких сот шт в косяке) представители инвазивных видов: лещ, сазан. Исследованный участок русла характеризуется обширным таксономическим составом зообентоса, по индексу Майера водоём определён как 1 класс качества.
2. Участок реки 400-500м,скорость течения 0,01м.сек .Дно глинисто-песчаное, заиленное.По всей ширине русла характерны многочисленные водоросли-обрастатели, тина и высшие водные растения. Тип водоёма мезо-эвтрофный. В начале летней межени (июль ,начало августа) наблюдается массовое развитие сине-зелёных водорослей(бактерий-цианидов).Количество проб-100. Продуктивных-31.Определены группы :личинки комаров,пиявки(круглые и плоские),личинки мошек,моллюски-катушки,малощетинковые черви.Двустворчатые моллюски (шаровки),в районе родников. По индексу Майера водоём определяется как средней загрязнённости.
3.Участки водохранилища от подвесного моста и ниже .
Большое количество водорослей-обрастателей до основного русла.Много тины,ряски,высших водных растений у береговой линии. Сильное заилевание участков от береговой линии до основного русла. Тип водоёма-эвтрофный.
Количество проб-100.Количество продуктивных проб-11.Определены группы: моллюски-катушки, пиявки(круглые),малощетинковые черви.
Из-за завершившегося цикла антропогенной эвтрофикации (2007-08гг). зообентос малочислен, соответствует водоёму средней и сильной загрязнённости. В 2014г наблюдалось массовое появление прудовика обыкновенного,.
Эвтрофикацией называется процесс ухудшения качества воды из-за избыточного поступления в водоем так называемых «биогенных элементов», в первую очередь соединений азота и фосфора. Эвтрофикация - нормальный природный процесс, связанный с постоянным смывом в водоемы биогенных элементов с территории водосборного бассейна. Однако в последнее время на территориях с высокой плотностью населения или с интенсивно ведущимся сельским хозяйством интенсивность этого процесса увеличилась многократно из-за сброса в водоемы коммунально-бытовых стоков, стоков с животноводческих ферм, а также из-за смыва внесенных удобрений с полей. Мощным фактором антропогенной эвтрофикации является остановка или замедление течения водотоков.
Механизм воздействия антропогенной эвтрофикации на экосистемы водоёмов следующий.
Повышение содержания биогенных элементов в верхних горизонтах воды вызывает бурное развитие растений в этой зоне (в первую очередь фитопланктона, а также водорослей - обрастателей ,сине-зелёных водорослей.(р.Н.Сузун,70-00гг) В результате прозрачность воды резко снижается, глубина проникновения солнечных лучей уменьшается, и это ведет к гибели донных растений от недостатка света. После отмирания донных водных растений наступает черед гибели прочих организмов, которым эти растения создают места обитания или для которых они являются вышерасположенным звеном пищевой цепи.(р.Н.Сузун-середина90-х-2012гг)
Отмершие организмы опускаются на дно водоема, где происходит их разложение. Однако, как я отметил, донная растительность из-за эвтрофикации погибает, и производство кислорода здесь практически отсутствует. Если же учесть, что общая продукция водоема при эвтрофикации увеличивается между производством и потреблением кислорода в придонных горизонтах наблюдается дисбаланс, кислород здесь стремительно расходуется, и все это ведет к гибели требовательной к кислороду донной и придонной фауны.
В донном грунте, лишенном кислорода, идет анаэробный распад отмерших организмов с образованием таких сильных ядов, как фенолы и сероводород, и столь мощного «парникового газа» (по своему эффекту в этом плане превосходящего углекислый газ в 120 раз), как метан. В результате процесс эвтрофикации уничтожает большую часть видов флоры и фауны водоема, практически полностью разрушая или очень сильно трансформируя его экосистемы,(р.Н.Сузун-исчезновение придонной фауны :раков, фильтрующих двустворчатых моллюсков ,некоторых видов рыб и тд) и сильно ухудшает санитарно-гигиенические качества его воды, вплоть до ее полной непригодности для купания и питьевого водоснабжения .К сожалению ,процесс эвтрофикации (антропогенной эвтрофикации) необратим и цикличен. Восстановить экосистему можно, увеличив течение реки, что значительно улучшит насыщение воды кислородом (ликвидация плотин, расчистка русла),уменьшив общее загрязнение реки и её глубину, что улучшит доступ солнечного света к придонной части. Это необходимо для процесса фотосинтеза придонной флоры, её восстановления, обеззараживания воды ультрафиолетом. В этом случае бентос, в тч зообентос восстановится довольно быстро за счёт дрифта с территории заказника, способностью некоторых видов к анабиозу и помощи человека. Последнее желательно для скорейшего восстановления популяции беззубок, шаровок, горошин, а также некоторых видов осёдлых рыб: пескарей, щиповок, вьюнов.

----------
Редактировал: valentin at 04.04.2017 09:07:09

Статья 39 Водного Кодекса РФ
«1. Собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов имеют право:

1) самостоятельно осуществлять использование водных объектов;
2) осуществлять строительство гидротехнических и иных сооружений на водных объектах;
2)
2. Собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны:
1) не допускать нарушение прав других собственников водных объектов, водопользователей, а также причинение вреда окружающей среде;»

Воспользовавшись правом строить ГТС, Администрация нарушает права других водопользователей, жителей Сузуна ,причиняя вред окружающей среде. Нарушается основное положение ВК- «Приоритет охраны перед использованием. Использование водного объекта не должно наносить вреда окружающей среде»(ст3п2 ВК РФ) Остановка течения-мощный фактор эвтрофикации водоема,происходит перестройка всей экосистемы реки на более низкую ступень,что недопустимо ,но произошло на р.Н.Сузун. Водохранилище стало техническим водоемом,с бедной биотой и другими деструктивными последствиями остановки течения .
Согласно ст42. 1.ВК «При проектировании, строительстве, реконструкции и эксплуатации гидротехнических сооружений должны предусматриваться и своевременно осуществляться мероприятия по охране водных объектов, а также водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира»
С 1968 года, когда было построено ГТС (плотина) никаких мероприятий согласно ст 42.1 ВК РФ не проводилось, что привело к тяжелым последствиям. После реконструкции и оборудования плотины придонным водосбросным устройством в 2009 году появилась возможность провести мероприятия по восстановлению реки, но собственник ГТС (Администрация рп Сузун) отказывается это делать.
При строительстве ГТС в 1968 г.и позднее не проводились исследования о воздействии водохранилища на окружающую среду, что необходимо согласно СТ 60
ВК РФ
1. «При проектировании, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации гидротехнических сооружений и при внедрении новых технологических процессов должно учитываться их влияние на состояние водных объектов, должны соблюдаться нормативы допустимого воздействия на водные объекты, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
7. Нарушение требований к использованию и охране водных объектов влечет за собой ограничение, приостановление или запрещение эксплуатации объектов водохозяйственных систем в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами.»
Ст 45 ВК РФ п6. Правила использования водных ресурсов водохранилища должны содержать:
«ограничения эксплуатации водохранилища и перечень мероприятий по поддержанию надлежащего санитарного и технического состояния водохранилища, перечень мероприятий, осуществляемых в акватории водохранилища, его водоохранной зоне и в зоне водного объекта ниже плотины в связи с использованием водохранилища для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, рыболовства и охоты, рекреационных целей, для целей водного транспорта, сплава древесины и других целей, а также перечень мероприятий по предупреждению заиления (в том числе очистка от наносов, зарастания, меры по борьбе с цветением воды), по предотвращению поступления загрязняющих веществ и микроорганизмов в водохранилище, по обустройству берегов водохранилища, зоны водного объекта ниже плотины в соответствии с требованиями их хозяйственного использования и требованиями охраны окружающей среды;»
Правил использования водохранилища у Администрации рп Сузун также нет.
На основании вышеизложенного и требования жителей поселка
ПРОШУ
обязать водопользователя «Администрация МО рп Сузун» запретить пользование водохранилищем, восстановить естественное течение реки. Это единственная возможность для выполнения положений Водного Кодекса РФ, соблюдения Конституционных прав населения на здоровую окружающую среду.

Сейчас перечитываю страницы с самого начала ...за 7 лет.....

Каков окажется итог усилий жителей Сузуна и лично Валентина Владимировича.....Спасут - не спасут речку....
И накажут - не накажут виноватых
----------
Редактировал: ninag at 11.05.2017 05:26:15