В Сузуне будет памятник?

Можно поподробнее о екатериненской роще, наверное её ещё при Екатерине садить будут...
Какими стволами планируется засадить?
И что будет во время нежданного весеннего половодья, как это было в начале 60-х ?
Вся роща под воду уйдёт?

Я тоже про этот островок думал, но поставить там памятник намного затратнее. Из-за грунтовых и вешних вод нужен хороший стойкий фундамент, который стоит средств и нет гарантии, что технически всё будет соблюдено и он простоит годы. А вид был бы неплохой, хотя среди новодельной рощи он со временем потерялся бы.

Тогда уж лучше Василий Никитич Татищев делавший путешествие по России и бывший во главе Канцелярии Главного правления уральскими и сибирскими горными заводами. Причём проезжал он через деревню Быкову ещё до основания медеплавильно и деньгоделательного заводов.

Надо в библиотеку занести.

Важно ведь не то, что отремонтировано ,восстановлено, смета прошла, расходы выдержаны. Важно, чтобы дети наши, и дети детей наших, так же как и мы могли любоваться работой старых мастеров. Тем более, если зданию присвоен статус исторического памятника . Здесь должно быть выдержано всё до тонкостей.

Не хочу быть нудным и навязчивым, но этому действительно у немцев поучиться надо.
Я уже писал, как восстанавливаются фахверки в Германиии в этой теме:

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Из рассказов моего свояка Якова, работающего на реставрации старинных зданий, по части деревянных конструкций.
Для восстановления берётся не просто дерево дуб, а берётся дуб именно такого же возраста.
Не знаю какие допуски, но примерно плюс-минус десять лет. И пока не организуют оригинальную старую древесину - ремонта не будет. Вот потом, после ремонта, можно действительно показывать пальцем и уверенно говорить, что этому дому столько-то сотен лет.
Ни кто не разрешит увеличивать дверные проёмы в частном доме( если он ист.памятник), даже если хозяева каждый день лбы о косяки разбивают.
Или перекрывать крышу доброй современной черепицей, если в оригинале был натуральный шифер. Не тот асбестовый шифер листами, который ещё в Сузуне на многих крышах встречается, а «шипаные» тонкие пластины из камня шифер.Этот природный шифер добывается в каменоломнях до сих пор и используется для реставрации , а так же для новых покрытий. Т.е. ещё вполне современный строительный материал. Смотри фото:

Только зарегистрированные пользователи могут видеть фото.

К сведению -слева на фото виден край дома в 4 окна. Это новострой.Уже на фундаменте. Только условием для новостроя было, чтобы дом не выделялся из общего вида рядом со старым. Вот и обшили шифером и дизайн окон под старину сделали. Иначе бы не разрешили !

При реставрации деревянных балок,запрещено применять металлические гвозди, разрешено только деревянные. Всё запиливается в замок и садится на клей. Причём сердцевина, годовые кольца на древесине должны как можно точнее совпадать.
Ещё архитектор приезжает и рассчитывает конструкцию на статику.

Рассказывал Яков так же, как частично восстанавливали обои в доме 1774 года. Хорошо, что техника такая есть - компьютер! Обои сфотографировали на хорошо сохранившихся местах, в масштабе обработали на компьютере, образец ( под раскраску) отпечатали на специально подобранной бумаге на большом принтере. Ну а затем , чуть ли не под лупой, вырезали и вклеивали куски и раскрашивали краской, которую кстати тоже очень долго подбирали.
На том обьекте они работали год, обнаружили и отрыли в подвале какие-то каменные лабиринты от старого города, на которых был построен этот фахверк позже. При реставрации деревянных полов нашёл в этом доме ( 3 этажа и подвал) кучу медных и серебрянных монет тех лет и более поздней - времён третьего рейха.

Короче написать можно много, чего Яша рассказывал. Только нужен ли этот опыт кому-нибудь в Сузуне? Ведь намного проще пригласить за пузырь знакомого плотника из сельповской котельной, который сбацает так, что старым мастерам и не снилось. И возьмёт не дорого...

----------
Редактировал: cepbiu at 17.06.2009 22:46:23

Так вот,мало того,что даже руководитель отдела культуры Карабасов ничего не знал об этом решении, более - и другие работающие в этой сфере были «не в курсе».

ЗДАНИЕ НЕ БЫЛО АВАРИЙНЫМ и могло простоять очень долго, это могут подтвердить строители, разбиравшие дом. К тому же, например Сельхозэнерго (Зверев И.А.) были готовы отремонтировать здание за свой счёт.

Бархатова заявила,что на этом месте будет построен дом,"стилизованный под старину". !?

Вот понятия людей,которым на историю ..........,отсюда и проекты ресторанов в исторических местах и сайдинг, где ни попадя.
----------
Редактировал: valentin at 08.05.2010 13:56:14

Только зарегистрированные пользователи могут видеть фото.

И вот об этом новом - «стилизованном под старину»

Только зарегистрированные пользователи могут видеть фото.

Конечно в этом здании кроме исторического возраста нет ничего особенного. Но не настолько богат наш посёлок стариной, чтобы наскоро сносить подчистую видавшие многое дома .
Сколько лет простоял дом ? И ещё бы стоял!
А по поводу отсутствия денег на аварийное содержание мнение у меня такое - нет денег не ремонтируй! Заморозь ремонт до лучших времён, законсервируй здание. Утро вечера мудренее! Сегодня на это рублей нет, завтра ситуация может в корне поменяться. Потомки наши, если и спасибо не скажут, то гордые за сохранённую старину будут точно .
А так скажут , что всё как всегда развалили, причём уже с конкретными именами и фамилиями.