Выборы 2011. За кого голосовать?

Власть словно уговаривает: «Не приходите и не мешайте, мы все сделаем за вас»

Когда кто-то хулиганит и сквернословит - можно сколько угодно тихо возмущаться, а можно дать отпор хаму. И точно так же можно возмущаться, что власть на нас плюет и избирает сама себя. А можно прийти на выборы и напомнить ей о существовании избирателя.

Нытье на тему «зачем ходить к урнам, все предрешено до нас» достало. Давайте еще раз буквально на пальцах объясним, что сфальсифицировать выборы, на которые пришло много избирателей, практически невозможно.

Кстати, именно поэтому власть в «проблемных регионах» старается не афишировать даже адреса избирательных участков. Лично я четыре дня пытался дозвониться в свою территориальную избирательную комиссию, чтобы узнать, на какой участок приходить. В идеале объявления об этом должны вывешивать на каждом подъезде, но очень похоже, что возле урн ждут только специально обученных людей. Остальных власть словно уговаривает: «Не приходите и не мешайте, мы все сделаем за вас».

Ну а теперь обещанное объяснение на пальцах. На каждом избирательном участке лежат такие большие сброшюрованные списки избирателей. Когда избиратель приходит на участок и называет свой адрес, его в этом списке находят, вписывают в графу напротив фамилии паспортные данные и под роспись выдают бюллетень. Он идет и голосует как хочет. За него этот бюллетень уже никто не получит.

А вот после закрытия участков вполне может начаться таинство с бюллетенями не пришедших избирателей. С 20.00 до окончания подсчета голосов на участок перестают пускать посторонних. И возникает идеальный момент для того, чтобы члены комиссии не спеша внесли в списки избирателей паспортные данные не пришедших, расписались за них, получили бюллетени и поместили их в урны.

За скольких избирателей из числа не пришедших проголосует комиссия - зависит от чувства меры председателя и ответственности наблюдателей.

По мнению политтехнолога Игоря Минтусова, идеальный вариант для власти, если на выборы приходят менее 30% избирателей. В этом случае комиссиям не нужно париться полночи: достаточно проголосовать за 10-15% из числа не пришедших (на среднем по стране участке это всего 100-150 бюллетеней), и нужная партия набирает подавляющее большинство.

Кстати, членов многих комиссий мотивируют обещанием высокой премии за высокий результат нужной партии. Но должны ли мы, избиратели, помочь им получить ее? Ведь если на участок вдруг придут хотя бы 70 или 80% избирателей, то премии членам комиссии не видать как своих ушей.

При таком массовом голосовании за партию власти выскажутся, по данным разных социологов, до 40% избирателей. И бюллетеней от не пришедших просто не хватит, чтобы кардинально изменить картину. Зато при попытке их взброса у избирателей возникнут вопросы: почему говорят, что у нас на участке проголосовало 100%, если лично я не ходил?

Но допустим, что комиссии (председателями которых назначаются, как правило, члены партии власти) будут кристально чисты и не вбросят ни одного голоса от не пришедших. Кому тогда достанутся голоса оставшихся дома?

«Они пойдут в пользу победившей партии, - пояснил «МК» законодательный нюанс Игорь Минтусов. - Голоса не явившихся пропорционально распределяются между партиями, преодолевшими барьер. Если «Единая Россия» наберет 60%, то 0,6 голоса от каждого не пришедшего идет этой партии. То есть из 100 не явившихся избирателей, даже без всяких фальсификаций, 60 бюллетеней будут отданы «Единой России».

И еще аргумент, чтобы дойти до урн. Избирательный участок - то место, где можно встретиться с известными людьми. Понятно, что адреса и телефоны участков власть не афиширует. Однако при желании каждый избиратель может свой участок найти, и это, я уверяю, проще, чем найти мобильник полюбившейся вам звезды. А звезды к урнам ходят. И ничто каждому из нас не запрещает заглянуть к дежурному по УИК и ознакомиться со списком избирателей, поинтересоваться, кто из знаменитостей ожидается. Но даже если вдруг выяснится, что на вашем участке нет ни одного человека, у которого бы хотелось взять автограф, - не беда. Берите открепительное удостоверение и приезжайте с ним на какой-то из участков, где гарантированы десятки ВИПов. Например, на участок № 98 в Москве. Он расположен рядом с метро «Баррикадная», ул. Николаева, д. 5. Там тьма выдающихся артистов и членов правительства, мэры Москвы и Санкт-Петербурга. Я сам по открепительному туда пойду. Проголосовать и пообщаться с людьми, которых лично можно увидеть только на выборах, раз в несколько лет.

Михаил Зубов

Линк на страницу (откроется в новом окне)

PS. Ведь вскоре самые Главные Выборы...

@aborigen
А вот после закрытия участков вполне может начаться таинство с бюллетенями не пришедших избирателей. С 20.00 до окончания подсчета голосов на участок перестают пускать посторонних. И возникает идеальный момент для того, чтобы члены комиссии не спеша внесли в списки избирателей паспортные данные не пришедших, расписались за них, получили бюллетени и поместили их в урны.
именно для вот таких вот вольнодумов и вводятся по три представителя от Партий в УИК, а именно: член УИК с решающим голосом, член УИК с совещательным голосом, и наблюдатель.

@aborigen
Кстати, членов многих комиссий мотивируют обещанием высокой премии за высокий результат нужной партии. Но должны ли мы, избиратели, помочь им получить ее? Ведь если на участок вдруг придут хотя бы 70 или 80% избирателей, то премии членам комиссии не видать как своих ушей.
абсурд!!! как уже писал выше в состав комиссии входят представители разных партий, и каким же образом они будут работать на другие партии???? и зачем????
да конкурс есть но не на процент какой-то партии а на процент явки избирателей на конкретном участке.

И в заключении. По закону в случае установления нарушения избирательного законодательства, а в конкретном случае мы рассматриваем председателя УИК ему грозит лишение свободы до 4 лет или штраф 100 000 рублей. и теперь назовите мне этого счастливчика кто захочет выиграть этот приз!!! я думаю таких не найдется.

ОГО, я «стал первоисточником...»
Вернее, на моих комментариях и источниках, которые привожу строит ЕдРо свои выступления... Шутка...

Для интереса всех предлагаю еще одно мнение очень умного человека, которое ОН выразил почти 10 лет назад...

Академик Дмитрий Львов: Олигархи готовы платить мне $5000 в месяц, чтобы я не соблазнял президента рентой*

Андрей СЕДОВ - 17.09.2002

По России бродит призрак национализации. Весной замглавы президентской администрации Дмитрий Козак заявил, что неплохо бы вернуть все природные богатства страны в собственность государства. А 30 августа Минприроды уже внесло Кодекс о недрах в правительство. Если он будет принят, газовики, нефтяники и золотодобытчики могут в одночасье лишиться сверхприбылей.

А началось все с того, что с идеей природной ренты к президенту Владимиру Путину пожаловал известный экономист Дмитрий Львов.

Бедность от богатства

- Дмитрий Семенович, это правда, что наша страна самая богатая? Посмотришь, как народ живет, и не верится.

- По величине национального богатства Россия в самом деле держит абсолютно первое место в мире. Это даже не наши данные, а ООН, ЮНЕСКО. Национальное богатство состоит из трех китов: природных ресурсов - нефти, газа, леса, рыбы, руды; средств воспроизводства - фабрик, дорог, трубопроводов; и человеческого материала - рабочей и интеллектуальной силы.

На каждого россиянина таких богатств приходится по 400 тыс. долларов, а на граждан США и Канады - всего по 326 тыс. долларов, на европейцев - вовсе по 237 тыс.

Если же брать только природные ресурсы, разница будет совсем ошеломляющей. Их в России по 160 тыс. долларов на человека, а в США - по 16 тыс., в Западной Европе - по 6 тыс. Чувствуете разницу?

- А по зарплатам мы на каком месте?

- Что там говорить - в позорном хвосте.

- Наверное, работаем плохо? В офисах чаи гоняем, а за станком - чего покрепче? Вот немцы и японцы вкалывают будь здоров - и получают как люди.

- Да, труд у нас не такой интенсивный, как на Западе. Но по отношению к деньгам, которыми он оплачивается, мы работаем больше других! Средний американец на 1 доллар зарплаты выдает 1,7 доллара продукции, а средний россиянин - 4,6 доллара. Значит, даже при сегодняшней производительности труда заработки в России должны быть в 2 - 3 раза выше!

В любом товаре, сделанном в Японии, доля зарплаты - 72%, в США - 70%, в Европе - 68 - 69%. А в России - только 30%. Разве это нормально?

А не раздать ли по тонне нефти и гектару леса?

- Но сегодня никто, кроме, может, Зюганова с Жириновским, с ходу не даст рецепта, как эту диспропорцию исправить.

- У меня рецепт есть. Благосостояние народа можно поднять за счет ренты от использования наших природных богатств.

- Раздать россиянам по тонне нефти и гектару леса?

- Не тонно-гектары, а получаемую с них прибыль. Возьмем совокупный доход России - все блага, что производятся в стране за вычетом затрат на их производство. То есть - общенациональную чистую прибыль. Оказывается, всего 5 процентов этого дохода у нас создаются трудом, еще 20 процентов - капиталом: станками, инвестициями, а остальные 70 - 75 процентов - это барыши от прямого грубого пользования недрами. Это не результат приложения человеческих сил и ума. Это то, что даровано России и всему нашему народу, обществу от Бога. И эти три четверти доходов страны должны принадлежать всему обществу, а не только тому, кто рубит лес и качает нефть.

- А вы верите в Бога? Наука с религией вроде трудносовместимы.

- Многие фундаментальные вещи, на которых наука и стоит, невозможно объяснить голой логикой. Например, мои коллеги-генетики открыли орган человека, влияющий на распределение белков. Если он подает в одни клетки чрезмерно больше белка, чем нужно, их поражает мутация, раковая опухоль. Так и в обществе - если одни люди переходят грань и начинают потреблять несоизмеримо больше материальных благ, чем остальные, происходит катастрофа - кризис.

- Так экономический кризис в России - кара Божия?

- Безусловно.

- А наши олигархи - опухоль на теле родины?

- Примерно так.

- Но ведь они с государством делятся, налоги всякие платят, деньги в производство вкладывают...

- Они дают казне меньше половины того, что могли бы. Впрочем, дело не в этом. Важно изменить сам принцип добычи полезных ископаемых. Пока нефть под землей - она собственность государства. Но, поднятая на поверхность, она почему-то переходит в руки частных компаний. Это несправедливо! Нефть должна оставаться достоянием всего общества, и только оно должно распоряжаться прибылью с ее продажи. А компаниям - платить за их работу так, чтобы они могли нормально жить и развиваться, не рассовывая сверхбарыши по заграницам.

- Сколько же денег может дать ваша рента?

- Практически второй бюджет страны - 50 - 60 млрд. долларов в год.

Чинушам - ни копейки

- Предлагаете отнять этот куш у олигархов и разделить поровну на все 145 миллионов российских душ?

- Ни в коем случае! Народ это богатство тут же пропьет, сложит долларами в чулки или понакупит импортных джипов. Неравенство в обществе только усилится, а экономика не оживет.

Нет, деньги нужно пустить на качественное и бесплатное всеобщее здравоохранение и образование. Надо безвозмездно дать каждому человеку по 18 метров жилья только потому, что он - гражданин России. А на оставшиеся средства восстанавливать экологию.

- Ага, и Запад загорланит, что мы экспроприируем, возвращаемся к коммунизму...

- Запад сам за счет ренты живет. В Норвегии нефть и газ - государственные, а доходы от их продажи идут на специальный счет будущих поколений. На эти деньги там развивают другие отрасли, науку, медицину. Примерно то же самое на Аляске, в Кувейте.

- Мы не Норвегия, если деньги попадут из частных рук в чиновничьи, их тут же разворуют. Наши бюрократы - сами знаете...

- Знаю. Согласен с вами на 100 процентов!

Потому недра нужно отдавать в аренду частнику только на открытых торгах - аукционах. Причем с привлечением иностранцев. Нам все равно, кто у нас будет нефть качать, если она останется государственной. Кто предложит делать это дешевле и экологически чище, тот пусть и качает. А участие иностранцев предотвратит сговоры российских чинуш и олигархов.

В правительстве засели первокурсники

- Хорошо, прожжем мы деньги на здоровье и науку. А на какие шиши экономику поднимать?

- Это главный вопрос. За счет того, что бюджетники будут кормиться с ренты, на них не понадобится собирать много налогов. Мы сможем снизить поборы с промышленности и всего бизнеса до уровня какого-нибудь оффшора. И тогда экономика пойдет в гору так, что никакой Китай не угонится.

- Если ваша идея такая блестящая, почему правительство не берет ее на вооружение?

- У него сегодня нет стратегии. Министры не видят дальше, чем на год-два вперед. Какие они ставят задачи? Удержать инфляцию? Не дать вырасти курсу доллара? Это же упражнения для первокурсника! Нужно совсем другое - глобальное мышление. Надо освободить экономику от непосильных налогов. А наши министры, наоборот, выдумывают все новые. Спешат отдать долги Западу, когда в самой России не хватает инвестиций.

ВВП cам защитил диссертацию о ренте

- Но в начале года вы встречались с российским президентом Путиным. И речь тогда все-таки шла о ренте?

- Да. Разговор был хороший. Путина этот вопрос очень увлек, и он в нем, кстати, сильно подкован. Владимир Владимирович сам когда-то защищал кандидатскую диссертацию по ренте. В его работе это звучало примерно как «рациональное использование природных ресурсов».

- И что? После этой встречи с вами связывались?

- Да, звонили из президентской администрации, даже назначили меня в какую-то комиссию по ренте, которая так ничего и не сделала. Советник президента по экономике Илларионов тоже послушал меня, сказал: «Теперь я ваш сторонник!» Теперь почему-то все стали моими сторонниками, хотя я говорил о ренте еще 10 лет назад. И это очень опасно. Они сейчас, прикрываясь моим именем, оберут олигархов до нитки, деньги спустят на черт знает что вроде выплаты долгов Западу, а через пару лет скажут: «Ерунда эта рента, ошибался Львов».

Молчание - золото

- А сами олигархи не предлагали вам денег, чтоб вы больше не смущали Путина своей идеей?

- Как же! Зазывали в одну большую нефтяную компанию якобы советником. На самом деле мои советы им не нужны. Нужно, чтоб я заткнулся.

- Что же вы? Не пошли?

- Не пошел.

- И во сколько же олигархи оценили ваше молчание?

- Не так уж и дорого: 5 тысяч долларов в месяц.

- А сколько вам платит государство? Вы же академик - высшая ученая иерархия...

- В общей сложности около 400 долларов. В российской науке это, к сожалению, один из самых больших заработков.

ЛИЧНОЕ ДЕЛО
Дмитрий Семенович Львов. Академик. Секретарь отделения экономики Российской академии наук. Член Экспертного совета при правительстве РФ с 1993 г. Награжден орденом Почета.

СЛОВАРИК «КП»
*РЕНТА - разница между стоимостью природных ресурсов и затратами на их добычу. Выплачивается владельцу ресурсов.

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Да, ВВП -- это ГОЛОВА... Что успел за 12 лет своего царствования... :wepr:

ОТДАЙТЕ россиянам РЕНТУ... НЕМЕДЛЕННО...

Добавлю немного...

Если Я за что-то берусь, я стараюсь дело довести дело либо до логического завершения, либо как минимум привести это дело к максимальной эффективности...

В.Путин...

PS. Еще бы узнать, ИМХО, в ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ...

С сайта кандидата Путина убрали призывы к отставке

С предвыборного сайта премьер-министра и кандидата в президенты России Владимира Путина убрали часть предложений премьеру оставить руководство страной, сообщают российские СМИ.

Сайт заработал в полдень по московскому времени в четверг, и к двум часам дня в разделе «предложения избирателей» среди трех десятков предложений было семь вежливо изложенных призывов к Путину снять свою кандидатуру на президентских выборах и уйти в отставку или вообще из политики.

При этом все призывы уйти получили высокий рейтинг (посетители сайта могут оценивать предложения). В настоящее время на сайте доступно три комментария от пользователей, предлагающих Путину покинуть свой пост.

«Владимир Владимирович, предлагаю вам не доводить ситуацию до революционной и уйти в отставку с поста премьер-министра, а также снять свою кандидатуру с выборов президента РФ», - говорится в предложении, подписанном Светланой Сорокиной.

Ее предложение получило достаточно высокий рейтинг.

Линк на страницу (откроется в новом окне)
----------
Редактировал: aborigen at 12.01.2012 17:22:18

24Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных
Евангелие от Матфея,глава 24,так что всё это было предсказано задолго до выборов 2012 года
----------
Редактировал: vlana at 22.01.2012 14:44:48

Когда Петр I проводил свои реформы , в том числе и ущемляющие интересы церкви , в некоторых храмах иконы стали плакать.

Петр пришел в один из таких храмов , разломал плачущую икону и обнаружил под глазом образа кусочек смолы , плавящийся от тепла зажженной свечи.

Царь обьявил , что если еще в каких храмах начнут плакать иконы ,то заплачут задницы попов. И плач дружно прекратился !!!!

Это Александр Валентинович Арефьев......"Мудрые мысли с улыбкой" кажется том.2