Украина!

Будем посмотреть и оценять! Псаки да,Псаки-жесть!"Камеди"с «Уральскими пельменями»против нее нервно курят в сторонке!

разыскивают уклонистов от мобилизации : Волынская обл - 60 000 , Тернопольская - 24 000 , Ивано-Франковская - 8 тыс...до сих пор в Донецком аэропорту под обрушившимися плитами - убитые солдаты укр армии....сегодня и завтра туда ополченцы подгонят тяжелые краны ...будут эти плиты поднимать....пока погибшие числятся пропавшими без вести...матери надеются.....

После нового перемирия бои вроде притихли....у нас продолжаются......За 2 дня до подписания сюда примчался Турчинов- глава Совбеза ( и по совместительству пастор баптистской церкви) и срочно повел Мариупольскую Нацгвардию в наступление на Новоазовск- отвоевывать захваченную ополченцами территорию....повоевал 1 день....положил 7 бойцов нацгвардии ...захватил 2 села в буферной зоне и половину большого курортного села ШИРОКИНО - 23 км от Мариуполя.....до Новоазовска не дошел и отбыл в Брюссель (точно не помню) ....вот отбили 2 дня назад ополченцы эти 2 села.....а за Широкино еще воюют
Широкино разрушено на 70 % ...люди побежали в Мариуполь.....400 чел прибежали в ближайшую большую церковь на Восточном , где раньше бомбили....расселяют по Мариуполю

Люди жалуются на грабежи .....в оставленных домах укры снимают даже люстры...грабежи и в Мариуполе....губернатор Донецкой области (украинской части...она же не вся под ополченцами....и Мариуполь тоже под Киевом) 2 февраля написал письмо Порошенку о грабежах и похищениях людей вооруженными военными и предложил ему ликвидировать наемные батальоны - толку в войне от них мало , одна беда..

над наемниками (сброд с майдана) нависла угроза и они побежали в Киев опять на майдан ....и вот сегодня там тоже что-то будет ...требуют отставки Генштаба и Порошенка

а в ЮТУБе смотрят ролик ПОРОШЕНКО СМЕЕТСЯ ВО ВРЕМЯ МОЛИТВЫ ЗА МИР ролик небольшой....досмотрите до конца и читают ГАЗЕТА.РУ ВЗЯТИЕ МАРИУПОЛЯ - ДЕЛО 2-Х НЕДЕЛЬ

Вчера пришлось посетить поликлинику.......была там 2 месяца назад....заметно все изменилось к худшему....закрылся большой зал где делали электрокардиограмму.....все теперь в обычном тесном кабинете в закутке...делала участковая медсестра....консультировала ее другая такая же ....сразу не включался аппарат....потом выдали 2 коротеньких полосочки.....инфаркта не определили.....врач сказала надо делать узи сердца...но где в городе его искать- теперь не знают ....врачи выезжают.....ищите сами......пришла домой- по телефону нашла - ехать далеко .....но когда я спросила СКОЛЬКО СТОИТ ЭТО УЗИ - точно могла бы этот инфаркт и получить - сказали 200 гривен...это пятая часть моей пенсии...до этого было 60 гривен

На столах медсестры и врача гора кулечков с продуктами - пациенты подкармливают ....

Стратегия Путина - задушить Украину

Значимым результатом минских соглашений стало хрупкое перемирие и фиксация новой, более выгодной для Кремля линии разделения сторон. Все остальное в тексте протокола, подписанного бывшим президентом Украины, швейцарской гражданкой, монетизатором льгот и двумя бомжами, - из области ненаучной фантастики.

Иллюзия сохранения территориальной целостности Украины (без Крыма, разумеется) - тот крючок, на который после провала своего амбициозного проекта Новороссии Путин пытается подвесить украинское руководство. Кремлевской ловушке можно противопоставить только последовательную позицию Украины в отношении Лугандонии и Крыма: это временно оккупированные агрессором территории, у Украины нет военных возможностей их вернуть, рано или поздно она их вернет другими средствами, но сегодня полная ответственность за то, что там происходит, - политическая, экономическая, гуманитарная - лежит на оккупационных властях агрессора.

Моральная и юридическая обязанность украинского государства - обустроить всех своих граждан, желающих покинуть оккупированные районы, и использовать все возможные дипломатические средства для освобождения захваченных украинских граждан, в том числе находящихся на территории России.

Навязываемая же Путиным игра в фиктивную территориальную целостность требует от Украины кроме всего прочего экономически содержать созданную Москвой в ее теле раковую опухоль. Долгое время Украину пугали вторым Приднестровьем. Но получается еще хуже. Молдова, по крайней мере, не финансирует Приднестровье. Для себя же агрессор оставляет белоснежные одежды миротворца-посредника.

Игра в особые статусы, в территориальную целостность, в единое политическое пространство - это все игра на Путина. Никуда он с Востока Украины не уйдет. Очень простой вопрос - границу он отдаст? Никогда. Моторыл своих, шахтеров и трактористов, вооруженных до зубов, уберет? Нет. Он захватил эти территории и намерен их использовать как гнойник внутри Украины для распространения хаоса на всю территорию страны, блокирования европейского вектора ее развития.

Стратегия Путина - задушить Украину не обязательно военными, а по возможности экономическими и политическими средствами, игрой с ней в кошки-мышки, в мнимую территориальную целостность. Не прошло и дня после соглашения о перемирии, как российская сторона предсказуемо нарушило его в районе Дебальцева, а затем и Мариуполя. А их превосходительства полевые командиры - бывшие десятники МММ и смотрящие за копанками - уже начали диктовать Украине целые главы ее новой Конституции и определять внешнеполитические ориентиры украинского государства. Пора выходить из этой заведомо проигрышной игры с шулером и его приблатненными марионетками и признать Лугандонию временно оккупированной Россией территорией.

Украинская армия не может побеждать в наступательных операциях многократно превосходящую ее в ресурсах (людских и материальных) российскую армию. Значит, после прекращения огня надо заявить об отказе Украины решать проблему освобождения Донбасса и Крыма военным путем и нацелить ВСУ на стратегическую оборону вдоль новых линий размежевания с силами агрессора. Эта задача вполне по силам украинской армии.

И, наоборот, для Кремля попытки нового наступления, дальнейшего расширения оккупированной территории, преодоления украинской активной обороны будут стоить очень дорого. Как в масштабах человеческих потерь, неприемлемых для российского общества, так и в экономическом ущербе от резко ужесточившихся санкций. При таком выборе военной стратегии теряют всякую убедительность лукавые аргументы на Западе против продажи Украине оборонительного оружия (радары, дроны, джавелины). Оснащение украинской армии современным оружием не будет способствовать эскалации конфликта, а, наоборот, послужит сдерживающим фактором против дальнейшей российской экспансии.

Что же касается освобождения оккупированных территорий, то Украина, добровольно отказавшаяся от третьего в мире ядерного арсенала, имеет полное право обратиться к мировому сообществу, и прежде всего к гарантам ее территориальной целостности по Будапештскому меморандуму, с настоятельным призывом использовать все находящиеся в их распоряжении дипломатические и иные невоенные средства для возвращения Украине захваченных у нее территорий. США, как известно, одна из трех ядерных держав, подписавших Будапештский меморандум. Есть и еще одна причина, по которой США неизбежно окажутся политически вовлеченными в российско-украинский и другие конфликты, порождаемые реваншистской концепцией «Русского мира». И уже оказались.

Вот уже более года руководство Российской Федерации и его пропагандистские структуры занимаются разнузданным безответственным ядерным шантажом, угрожая применением ядерного оружия по любому поводу. Ничего подобного не было во времена СССР. После экзистенциального опыта кубинского кризиса руководители СССР и США вели себя исключительно ответственно, понимая, что их столкновение станет всемирной катастрофой, и ни в коем случае не позволяли себе запугивать или шантажировать друг друга.

Новое поколение российских руководителей-гопников, вышедшее из питерской подворотни, ведет себя соответственно своему жизненному опыту. Вице-спикер Государственной думы каждый день, возбуждая телевизионный плебс, призывает сжечь Париж, Киев, уничтожить полностью Прибалтику, Польшу, Германию. А альфа-самец «Русского мира» поощряюще похлопывает его по плечику «Здорово зажигает Владимир Вольфович!»

Ядерный шантаж стал важной частью гибридной войны против балтийских стран. Даже самая скромная имплементация духоподъемной программы «Русского мира» потребует изменения их границ. Там же есть русское меньшинство, которое Путин считает своим священным долгом «защищать». Но страны Балтии - члены НАТО, и Альянс обязан прийти к ним на помощь, если они станут жертвой российской агрессии. Объединенные силы НАТО, конечно, могут любых зеленых человечков элиминировать в течение нескольких часов, в каком бы составе они туда ни пришли. Но тогда, как предупреждают российские пропагандисты и эксперты в штатском, Россия будет готова применить ядерное оружие.

Замысел сценария расширения «Русского мира» очевидно таков: угрожая ядерным оружием, вынудить Запад отказать в военной помощи балтийским странам и тем самым не выполнить свои обязательства по 5-й статье Устава организации НАТО. Что означало бы конец НАТО, Запада как субъекта мировой политики и США как мировой державы.

Расчет был на то, что Обама - слабый президент, да и зачем американцам вмешиваться в борьбу за какие-то отдаленные и неведомые им кусочки земли? Политически Москва ставила перед США классический вопрос 30-х годов прошлого столетия: вы готовы умереть за Нарву (Данциг)?

Но НАТО отреагировало достаточно жестко на этот откровенный шантаж. В начале сентября на саммите в Уэльсе было принято решение о дислокации постоянного контингента НАТО на территории Балтии и Польши, и оно сейчас реализуется. Там находятся и американские военнослужащие. Их число там чисто символическое, ну, скажем, 200 человек в Эстонии и Латвии. Но сам факт их присутствия имеет громадное военное и политическое значение. Если вежливые зеленые человечки там появятся, то Россия автоматически вовлекается в полномасштабное военное столкновение с США, которого Москва рассчитывала избежать благодаря своему шантажу.

Разместив своих военнослужащих в балтийских странах и в Польше, американцы переадресовали в Кремль заданный им вопрос: «А вы, г-н Путин, готовы умереть за Нарву?»

Ядерным шантажом занимаются и персонажи, гораздо более утонченные, чем г. Ж. Например, директор Московского центра Карнеги Д. Тренин, время от времени предупреждающий на страницах респектабельных западных изданий, где и когда загадочные Russians готовы будут применить ядерное оружие.

Частично этот шантаж сработал, когда, услышав о готовности нового шефа Пентагона продавать оружие Украине, Ангела Меркель немедленно вспомнила о недавнем зловещем предупреждении Тренина в интервью Financial Тimes и бросилась в Москву с Олландом в охапке и с новой мирной инициативой к огромному облегчению Путина, находившегося уже более двух с половиной месяцев в тягостной политической изоляции.

Но этот успех не может быть долгосрочным. Кремлевский шантаж только увеличивает вероятность продажи США оружия Украине, несмотря на то что Обама вовсе не расположен был этого делать. Единственная в мире держава, сопоставимая по ядерному арсеналу с Российской Федерацией, не может позволить себе поддаться ядерному шантажу. Так же, как это никогда не позволила бы себе Россия.

P. S. A пока повелитель мух уверен, что он захлопнул свою мышеловку:
«Ведь, если вы обратили внимание на минский протокол, там говорится о децентрализации власти, а потом есть сноска - что под этим подразумевается. Так авторы этой сноски - наши немецкие и французские партнеры. Минские договоренности - не только документ, который выработан четырьмя сторонами переговоров. Они закреплены в резолюции Совбеза ООН и приобрели форму международно-правового акта. Пока соблюдаются минские договоренности, необходимости в экстренных мерах нет».

Андрей Пионтковский
http://www.kasparov.ru/material.php?id=54EEEC704228E

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Андрей Андреевич Пионтковский (30 июня 1940, Москва) - российский политолог, журналист, политический деятель.
Находится в радикальной оппозиции по отношению к политике Владимира Путина.

Действительный член общественной академии «Международная академия информационных процессов и технологий».
Бывший депутат Национальной ассамблеи Российской Федерации.
Бывший член Бюро Федерального политического совета движения «Солидарность».
Бывший член и член бюро партии «Яблоко»
Бывший член Координационного Совета российской оппозиции.

Окончил механико-математический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова в 1962 году. Кандидат физико-математических наук.
Ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН.
Автор более 100 статей и нескольких монографий по теории управления, глобальному моделированию и ядерной стратегии.
Лауреат премии «Золотой гонг-2001» в области международной журналистики.
Публиковался на сайте «Грани.ру». С июня 2011 года публикуется на сайте Каспаров.Ru.
В 2007 году суд Москвы рассматривал дело о признании книги Пионтковского «Нелюбимая страна» экстремистской.
Эксперт прокуратуры обнаружила призывы к насилию и унижительные высказывания по отношению к лицам «еврейской, американской,
русской и других национальностей» в словосочетаниях «возбуждение расовой и национальной розни» и «козлы позорные».
5 декабря 2008 года Басманный суд Москвы однако снял все обвинения в экстремизме.

Позиция во время украинско-российского конфликта.

Почти за месяц до проведения крымского референдума - 21 февраля 2014 гoда, в интервью интернет-порталу литовского национального радио и телевидения,
Пионтковский заявил, что
«Кремль стремится разделить Украину и аннексировать Крым, а Запад не может сдержать Россию,
так как политика президента США Барака Обамы такая же бесхребетная, как и политика Европейского Союза...».

14 марта 2014 гoда, в статье под названием «Последняя стадия» Пионтковский заявил, что
«Технология и пропагандистское обеспечение путинской аннексии Крыма столь ученически списаны с гитлеровских судетских прописей,
что сравнение двух государственных деятелей, бывшее еще совсем недавно уделом «отморозка и отщепенца» Шендеровича,
стало сегодня мейнстримом мирового политического дискурса...».

В сентябре 2014 г. подписал заявление с требованием «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска
и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины»

Интервью Гарри Каспарова порталу GAZETA.UA

Кто выиграл, а кто проиграл последние переговоры в Минске?

- Переговоры в Минске - не шахматная партия, где действуют понятные правила и есть конкретный результат. Итоги Минска-2 нужно оценивать в соответствии с той повесткой дня, которую Кремль навязывает европейцам. Он ставит перед собой задачу - уничтожить украинское государство. Для Путина все эти переговоры являются попытками отжать территории. Пользуется очевидной неготовностью Европы к расширению конфликта, страхом поставки Украине американского оружия и невозможностью сдать назад.

Минск-2 был шагом вперед для российского президента. Все обязательства, о которых договорились там, касаются Украины и Европы. Москва же не взяла на себя никаких обязательств. И это невероятно. На переговорах ни словом не упоминали Россию.

С таким политиком, как Путин уместна дипломатия?

- Мы имеем дело не с дипломатическим процессом, а с бандитами и насильниками, которые держат нож у горла Украины. Европейцы должны были встать на ее защиту. Вместо этого каждый день - из Брюсселя и Белого дома - слышим, что конфликт на Донбассе не имеет военного решения. Эти мантры Запада о мире бессмысленны, ведь агрессор думает совсем иначе. К сожалению, самообман Запада приносит страдания украинскому народу, гибнут люди. Путин и поддерживаемые им террористы считают, что пока не закроют свою повестку дня, до тех пор они не связаны с украинской стороной никакими договоренностями.

В арсенале Запада есть хоть какие-то эффективные инструменты воздействия на Путина?

- Любые инструменты являются производными от наличия политической воли. Россия - страна с огромным ядерным потенциалом. Использование жестких методов борьбы с Москвой требует от политиков решительности и способности жестко показывать свою позицию в переговорах. Особенно, когда за столом напротив тебя сидит не человек с подобными ценностями, а бандит - хорошо вооруженный и наглый. Западные лидеры демонстрируют абсолютную несостоятельность в таком противостоянии. Хотя инструменты воздействия, например санкции, у них есть.

Необходимо понять: какой бы высокой не была цена остановки агрессора сегодня, завтра придется платить в разы дороже. Погибнут больше людей, конфликт может перейти в новую стадию. Путин шантажирует всех применением тактического ядерного оружия. Кроме того, есть огромное количество людей с западного бизнеса и политики, «прикормленные» Кремлем.

Например?

- Начнем с бывшего немецкого канцлера Герхарда Шредера и финского премьер-министра Пааво Липпонена. Оба работают на газпромовские структуры. Пророссийскими также можно назвать Сильвио Берлускони и Николя Саркози. Сюда же относятся экс-премьер Венгрии Виктор Орбан, новое правительство Греции, чешский президент Милош Земан. Не забываем и о бывшем Госсекретаре США Генри Киссинджере. В руках Путина - огромные финансовые ресурсы. Их успешно использовали для создания лоббистской сети, которая сегодня всячески мешает кардинальному изменению западной позиции в украинском вопросе.

Однако Запад пошел на санкции против России.

- Был вынужден применить их. Но все это происходит с диким скрипом. Будапештский меморандум же гарантирует территориальную целостность Украины в обмен на отказ от ядерного оружия. Киев получил официальные гарантии безопасности от Вашингтона и Лондона. Согласно международным нормам, страны-подписанты обязаны предоставить Украине всестороннюю помощь. По меньшей мере - поставки оружия и жесткая позиция по отношению к России.

Почему не видим этого?

- Калибр политиков там не тот. Все заняты своими внутренними проблемами. Такое впечатление, что Обаму не интересует престиж офиса, который он представляет. Билл Клинтон, который подписывал Будапештский меморандум, тоже «молчит в тряпочку». Ничего не слышим от Хиллари Клинтон, которая, скорее всего, будет баллотироваться на пост президента США.

Боятся действовать. Когда вы фиксируете публично какую-то проблему - вы должны реагировать. А они вместо этого, как черепахи или страусы, прячут свои головы. Если проблема не озвучена - ее как бы и нет. Поэтому сегодня с такой активностью западные политики говорят об Исламском государстве. Это также страшная угроза, но она имеет материальное решение. Можно послать солдат, найти ряд способов, как ликвидировать, или серьезно потрепать эту организацию.

С Путиным так не получится. Российская армия далеко не в том состоянии, чтобы противостоять НАТО, но владеет ядерным оружием.

Как долго может продолжаться «страусиная» политика Запада?

- Есть объективная логика событий. Минск-2 не долговечен. Не удастся долго делать вид, что достигнутые договоренности способствуют миру в Украине. В ближайшей перспективе поставки американского оружия в Украину - неизбежны. В то же время, Путин будет продолжать реализовывать свою стратегию.

В чем она заключается?

Он намерен обескровить Украину. Вызвать внутренний кризис, связанный со сложным экономическим положением и постоянным фактором жертв. Его сверхзадача - оставаться у власти бесконечно. Со временем для любого диктатора возникает проблема мотивации населения. Народу надо объяснять постоянно, чего же ты там, в Кремле, находишься столько времени. Все экономические аргументы уже исчерпаны. Даже без санкций ничего положительного в экономике и социалке Путин предложить не способен. Что остается в таком случае? Имперская политика на просторах бывших советских республик.

Россию накрыл маховик безумной националистической пропаганды. Это уже даже не Геббельс. Скорее Оруэлл. Стопроцентная ложь: «Мир - это война», «Свобода - рабство».

Еще одна часть плана Путина - разрушение международных институтов безопасности. Чем мутнее вода, тем больше шансов создавать точки напряжения по всему земному шару. Чем больше это напряжение, тем больше шансов продолжать агрессивную политику на просторах бывшего СССР и подрывать систему безопасности в Европе. Недаром Путин заинтересован в поддержке самых радикальных политических сил в Европе - и правых, и левых. Неудивительно, что греческое правительство, которое как раз и представляет собой комбинацию левых и правых, находится на содержании Кремля. Путин активно поддерживает венгерское социалистическое руководство, французскую партию Марин Ле Пен «Национальный фронт». Все политические силы, которые выступают против объединенной Европы, - в орбите Путина.

Является ли осуществимой его «миссия»?

- Определенных успехов он достиг. Но мы должны помнить, что циклическое повторение истории - неотвратимо. У Гитлера тоже были большие успехи. Где-то до 1941 года ему постоянно шла карта - тройка, семерка, туз. А потом выпадает пиковая дама. Крах неизбежен. Рано или поздно Путину придется столкнуться с гораздо более жесткой реакцией Запада.

К сожалению, Обама будет в Белом доме еще почти два года. Это большая проблема для свободного мира. Потому что его администрация совершенно не способна противостоять натиску Кремля. Возможно, ситуация изменится под влиянием смещения акцентов внутри американского общества. Сейчас уже 70 процентов считают Россию врагом. Плюс Конгресс полностью контролируют республиканцы. Возможно, что даже при этой администрации увидим более радикальную позицию по отношению к России. Европе придется признать, что дипломатического варианта остановки агрессора не существует.

Среди российских экспертов часто можно услышать мнение, что Россию без Путина ждет хаос. Поэтому лучше терпеть диктатора, но иметь стабильность. На чем основан этот страх?

- Судьба Путина уже определена: он умрет в Кремле. Плохая новость - мы не знаем, когда это произойдет. Хорошая - Путин тоже этого не знает. Коллапс режима может привести к еще более страшным последствиям, чем распад СССР. Сложно прогнозировать возможные сценарии. Те, кто озвучивает мнение, что без Путина в России будет хаос, кровно заинтересованы в сохранении его у власти. Поскольку имеют устойчивую кормушку и понимают: в условиях свободной конкуренции у них возникнут большие проблемы.

Рано или поздно диктатуры обваливаются. Чем дольше диктатор у власти - тем жестче обвал. Сегодня в России нет никакой связи между народом и властью. Есть наглядный пример единоличной диктатуры. Это самая опасная и наиболее неустойчивая форма правления. В СССР было Политбюро - хоть какая-то система сдержек и противовесов. Могли устранить Хрущева и поставить Брежнева. То есть система внутри могла реагировать. В Китае тоже есть Политбюро. Когда принятие решения распыляется на определенное количество людей, система становится более устойчивой. Если же власть сосредотачивается в руках одного человека, то все упирается в его харизму. Лидер должен постоянно поддерживать образ фюрера, вождя. Поэтому и политика с годами - как внешняя, так и внутренняя - становится все более агрессивной. А откат - всегда жуткий. Любые территориальные приобретения при диктатуре заканчиваются территориальными потерями, когда система рушится.

Как долго Москва будет заинтересована в поддержке терроризма на Донбассе?

- Столько, сколько Путин будет у власти.

Сколько России осталось существовать в нынешних границах? Какие возможные сценарии распада?

- Каждый день пребывания Путина у власти увеличивает возможность территориального распада. Сегодня Россия перестает быть нормально функционирующим государством. В какой-то момент система взорвется. Такой взрыв очень часто сметает диктатора. А может смести и всю страну.

Внутри России есть колоссальное напряжение. Как межнациональное, так и межконфессиональное. Не понятно, как себя поведет Северный Кавказ после падения режима. Рамзан Кадыров, который сегодня клянется в верности Путину, завтра может поднять зеленый стяг джихада. Каждый будет выживать по-своему. Китай давно ждет, когда сможет проглотить Восточную Сибирь и Дальний Восток. Крах режима Путина приведет к цепной реакции - от Калининграда до Владивостока.

Автор: Романия ГОРБАЧ

Перевод: Марии Веселовской

Гарри Каспаров

GAZETA.UA

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Гарри Каспаров (фамилия при рождении Вайнштейн; род. 13 апреля 1963, Баку, Азербайджанская ССР) - советский и российский шахматист,
13-й Чемпион мира по шахматам, шахматный литератор и политик.
Обладатель одиннадцати шахматных «Оскаров»

В 2005 году объявил, что заканчивает шахматную карьеру, чтобы посвятить себя политической деятельности.
В 2007 году авторитетная международная консалтинговая компания Synectics обнародовала рейтинг 100 ныне живущих гениев в области науки,
политики, искусства и предпринимательства. Каспаров занимает в нём 25-е место.

Политическая деятельность.
Бывший председатель Объединённого гражданского фронта
Бывший сопредседатель Всероссийского гражданского конгресса, депутат Национальной ассамблеи Российской Федерации.
В 2008 году стал одним из создателей и членом Федерального бюро Объединённого демократического движения «Солидарность»,
однако в 2013 году вышел из его руководящих органов.
В октябре 2012 года был избран в Координационный Совет российской оппозиции.

В июне 2013 года заявил об отъезде из России и о продолжении борьбы с режимом Путина на международной арене.
С 2011 г. возглавляет Международный Совет «Фонда защиты прав человека» в Нью-Йорке.

Что стоит за сообщениями о готовящемся наступлении ополчения на Юго-Востоке?

Только зарегистрированные пользователи могут видеть фото.

Всю минувшую неделю наблюдается настоящая истерия по поводу грядущего наступления ополчения на Юго-Востоке. Заявления об этом несутся с разных площадок, со всех уровней.

К примеру, в пятницу, 27 февраля, стало известно, что глава Национальной разведки США Джеймс Клэппер, выступая в сенатском комитете по делам вооруженных сил, заявил: весной действующие на Востоке Украины «сепаратисты» могут предпринять наступление на Мариуполь. Логику операции он объяснил так: «В его (президента РФ Владимира Путина) задачу не входит захват всей Украины, но лишь двух областей, которые послужили бы мостом в Крым, и, возможно, города-порта Мариуполь».

Ранее, 23 февраля, премьер Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что «сепаратисты Донбасса» могут предпринять «наступление на Мариуполь и расширить территорию своего контроля». 25 февраля эти слова практически повторил министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус. По его мнению, «сегодня проблема заключается в ситуации вокруг Мариуполя».

Между тем, как раз в последние дни интенсивных боев на Юго-Востоке не наблюдается. Столкновения возле села Широкино - неподалеку от Мариуполя, - которые в истеричном ключе подаются как жестокий танковый бой, на поверку оказались статичной дуэлью, в которой участвовали по три-четыре танка ополчения и украинского батальона «Азов». Такая дуэль, согласитесь, никак не тянет на Курскую дугу, хотя градус истерии подразумевает масштабное сражение.

Факты, напротив, говорят о стабилизации обстановки в Донбассе. 27 февраля ополчение ДНР начало отвод от линии соприкосновения полутора десятков установок «Град» из четырех секторов вдоль всей линии разграничения - это Дебальцево, Ясиноватая, Горловка и юг области. Ранее, 26 февраля, Генштаб Украины объявил о начале отвода 100-миллиметровых орудий под наблюдением ОБСЕ.

Возникает вопрос: почему фактическое ослабление противостояния в Донбассе сопровождается нагнетанием страстей? Почему Запад, вопреки очевидному, за каждым кустом видит притаившегося ополченца, готового к штурму?

Возможны, по крайней мере, три варианта ответа:

- Для принятия решения о поставках Украине летального оружия. 26 февраля соответствующий законопроект был внесен в Конгресс США. В документе говорится, что главе Пентагона до 30 сентября 2017 года делегируется право «предоставить технику, оружие оборонительного назначения, техническое обеспечение армии и силам безопасности Украины» для «защиты своей суверенной территории от иностранной агрессии». Парламентарии намереваются выделить на это 1 млрд долларов. Истерия нужна, чтобы довести дело до логического конца - до подписи президента Барака Обамы.

- Для введения против РФ новых санкций. Как заявил 24 февраля госсекретарь США Джон Керри, ополченцы на Юго-Востоке «являются дополнением российской армии» - и это основной мотив для ужесточения санкционного режима.

- Для отключения России от платежной межбанковской системы SWIFT. Такую меру давления на Москву озвучил Дэвид Кэмерон, выступая 24 февраля на специальном заседании комитета по связям британской Палаты общин.

Зачем на деле понадобилась истерия о мнимом наступлении, чем она закончится для Новороссии и России?

- Истерия говорит о том, что со стороны глобальных игроков, прежде всего США, наблюдается интерес к эскалации украинского конфликта, - считает замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Безпалько. - Вашингтон не устраивает, что России, вместе с Германией и Францией, удалось достигнуть урегулирования ситуации на Юго-Востоке дипломатическим путем. Да, пока Минские договоренности сводятся всего к двум пунктам: к прекращению огня и отводу тяжелого вооружения от линии соприкосновения. Тем не менее, это привело к существенному спаду боевой активности, чем очень недовольны американцы.

Получается, что у США исчезает повод для вмешательства, а главное - для введения новых масштабных санкций против РФ.

Истерия вокруг возможного наступления на Мариуполь, которая ведется в украинских СМИ, тоже объяснима. В условиях снижения боевой активности Киеву все сложнее говорить об агрессии России - а пугало в виде возможного штурма Мариуполя позволяет поддерживать агрессивную риторику.

Наконец, у Киева практически закончились ресурсы. Ему крайне сложно оборонять какие-либо рубежи. В дело брошено последнее: проведена четвертая волна мобилизации, в войска отправлена вся техника, которую удалось восстановить. При таком раскладе угроза наступления ополчения - практически единственная надежда Киева получить деньги и оружие на Западе.

В итоге, американцы под соусом Мариуполя будут рады возобновить процесс жесткой конфронтации с Россией, пусть без активизации боевых действий в Донбассе. Хотя, казалось бы, в чем проблема? Мы достигли деэскалации конфликта, к чему - на словах - стремились абсолютно все, и в первую голову США.

«СП»: - Штаты продавят поставку вооружений Киеву?

- Американцы заинтересованы в эскалации в Донбассе, но не хотят платить. Поэтому Киев не увидит от США ни дорогостоящего оружия, ни реального финансирования своих военных расходов. Скорее всего, янки будут накалять ситуацию по модели Вьетнама 1970-х. Тогда, напомню, Штаты фактически ушли из Вьетнама, но пытались сохранить лицо путем поддержки правительства Южного Вьетнама. Сейчас роль марионеточного правительства отводится президенту Петру Порошенко и его министрам.

Штаты, конечно, толкают украинское правительство на войну, но, думаю, не делают на это стопроцентную ставку. Их задача куда глобальнее - дестабилизация России. Именно с этой целью - мытьем или катаньем - должна справляться Украина. И неважно, что она сама постепенно, в попытке разрушить Россию, сгорает в огне евромайдана…

- Нынешняя истерия - это попытка Вашингтона сохранить напряженность между ЕС и Россией, - уверен и президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. - Если присмотреться, США в последнее время интересуются Украиной в гораздо меньшей степени, поскольку дальнейшая поддержка Киева связана с финансовыми издержками. Вместе с тем, дестабилизация отношений по линии Москва-Брюссель интересуют Вашингтон по-прежнему. Собственно, ради достижения этой цели американцы и замыслили украинский конфликт.

Градус напряженности в Донбассе, с точки зрения США, сейчас необходимо поднять. Поскольку в последнее время в Европе, на фоне стабилизации на Юго-Востоке, начинают уже говорить о необходимости сворачивания антироссийских санкций, форсировании совместных энергетических проектов с Россией. Все эти поползновения европейцев США хотят жестко пресечь. По сути, речь идет о перемещении украинского конфликта из военной плоскости в информационно-политическую.

«СП»: - Вашингтону удастся поддержать градус напряженности?

- Простого поддержания градуса американцам мало. Им все равно необходимо военное противостояние на Украине. Напомню: самые болезненные - секторальные - санкции против РФ были введены после истории со сбитым малайзийским «Боингом». Это говорит о том, что без активного военного противостояния, без резонансных событий, американцам будет крайне трудно протаскивать новые санкции против РФ. Поэтому, думаю, градус информационно-политической истерии будет и дальше сохраняться, как и вектор на возобновление боевых действий.

С другой стороны, я сомневаюсь, что украинская армия в ближайшее время будет в состоянии вести полномасштабные боевые действия против ополченцев. Скорее всего, очередное обострение на Юго-Востоке произойдет весной, не раньше апреля…

- О необходимости наступления много говорили сами активисты Новороссии, - отмечает политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. - И здесь надо понимать: Мариуполь - это не просто город-порт, это центр производства и экспорта металла. А металл - одна из главных статей поступления валюты в бюджет «незалежной». Взятие Мариуполя ополчением решило бы проблему существования ДНР и ЛНР как самостоятельных экономических субъектов, и создало бы огромные проблемы Киеву.

Другой вопрос, что для ополченцев на этом пути имеется принципиальный ограничитель. Он заключается не в сопротивлении ВСУ, а в том, что превращения 500-тысячного города во второе Дебальцево, где разрушено 80% жилого фонда, никто допустить не может - ни Россия, ни Донецк, ни Луганск. Потери среди мирных жителей при таком сценарии неизбежны и неприемлемы, кроме того, они поставят под удар имидж ополченцев как освободителей.

Зато истерия вокруг наступления на Мариуполь, действительно, выгодна Киеву для решения вопроса о поставках западного вооружения. Проблема в том, что Запад не даст оружия Украине без наличия серьезной угрозы. Поход ополчения на Киев или на Львов реальной угрозой не выглядит. А вот поход на Мариуполь - вполне убедительная угроза, даже если у ополчения нет таких планов. Причем, Киеву не составит труда объяснить своим западным партнерам значение Мариуполя - и для ополчения, и для России.

Думаю, Киев и впредь будет использовать тему Мариуполя для перевооружения украинской армии и получения западной военной помощи, в первую очередь американской…

Фото: Михаил Воскресенский/ РИА Новости
Андрей Полунин

Немецкий канал ARD : У Берлина не осталось иллюзий относительно Порошенко

«На грани нервного взрыва» ....... Я все прочитала медленно и возвращаясь к некоторым моментам.Все так и есть и население это все понимает.....Мы живем внутри всего и ежедневно....ежечасно слыша из всех источников информацию о том , что сейчас происходит вокруг Мариуполя и внутри....сравнивая что на самом деле - хватаемся за телефоны ...интернеты (что у кого есть) и звоним родственникам ...знакомым : не верьте ...здесь все тихо

Эти СТРАШИЛКИ последнее время люди связывают с двумя моментами : 1. давайте, давайте нам денег и оружие - Америка....Запад ....добрались до Саудовской Аравии ..... и 2. сами военные , находящиеся здесь «набивают себе цену, свою значимость» и уже от Киева требуют того же

какие-то несерьезные стрельбы идут возле Широкино это кажется 23 км от Мариуполя......Глава ДНР Захарченко предполагает что вконце марта что-то будут решать с Мариуполем , но попытаются политическим путем......но вариант Дебальцево люди не исключают......хотя говорят и о третьем- ополченцы возьмут Волноваху и Володарское (20 км от нас с западной стороны).....и на Бердянск.....ну все равно котел.....

ну здесь внутри стремительно все меняется......3 дня назад пережили обвал гривни.....с сегодняшнего дня поднимается существенно плата за электричество а с 1 апреля на ГАЗ В РАЗЫ....Украина интенсивно вывозит хлеб за рубеж- чтобы получить валюту и расплатиться с Россией за газ.......население может остаться без продовольствия ...а если не вывозить - без газа станет промышленность

завтра начинает работу Верховна рада.....вроде готовят законопроект о БЫСТРОМ импичменте Порошенку......но главный «баламут» Америка останется недосягаемым

Спасибо всем за информацию на сайте которая касается Украины.......Вы нас понимаете....