Округ номер десять, на котором работает депутат, включает улицы от
училища – Сельскую, Западную, часть Малышевской, Фрунзе, Лермонтова,
Некрасова, Урицкого.
Роль поселкового Совета депутатов менялась со временем и в зависимости от политики государства.
Об удачах и ошибках прошлого и настоящего – беседа с Леонидом Алексеевичем Курлыкиным,
который 30 лет является депутатом р. п. Сузун.
- За это время статус и работа депутата очень изменились. Разной была нагрузка.
Одно время депутат отвечал за три-четыре улицы, потом – за две (и работа тогда шла лучше!), сейчас – за семь. Было время,
когда старались, чтобы депутат не жил на округе. Перелом в понимании этого момента связан с деятельностью депутата Татьяны Евсеенко.
И время показало, что так лучше! Раньше больше полномочий имелось. К примеру, депутат сам мог выписать штраф за мусор. Мог и должен
был оперативно решать возникающие проблемы помимо наказов.
И сейчас работа депутата строится так же!
- Не соглашусь, это стереотип остался.Согласно закону, депутат обладает сугубо законодательной функцией. На округе фактически у него
нет никаких юридических прав. Повлиять на те же тарифы нельзя. Но самое главное – работа по наказам. Деятельность депутата жестко
регламентирована. Сейчас бюджет формируется под конкретное выполнение. И это выполнение на конкретном участке - до пяти лет. Есть у
тебя поручение от граждан, а ты попадешь в эту сетку исполнения только на пятый год. Весьма негативно действует на население. Можно
только сделать депутатский запрос. Ни шагу вправо, ни шагу влево. Статьи в бюджете все расписаны. К примеру, надо добавить освещение
на улицах. Чтобы пять фонарей повесить, необходимо 30000 рублей. Откуда? Практически на каждой сессии присутствует представитель
прокуратуры. Но коррупция не на уровне поселкового Совета депутатов живет!
Я считаю, что сейчас принижается роль депутата. Однако те люди, которые отработали много созывов и знают, как эта деятельность строилась,
они не могут уже работать по-другому. Для населения это плюс.
Я думаю, такая гражданская позиция дает надежду, что депутат будет отстаивать интересы своей улицы, своего округа.
- Но как это ни назвать – гражданской позицией, общественным долгом, работой депутата – добиваться решения вопросов
помимо наказов приходится. Как?
- Пример. Я передвигаюсь по поселку на машине. У меня заведено: на работу еду по одной улице округа, на обед – по другой и т.д. За месяц
как бы невзначай объезжаю несколько раз весь округ. Выпал снег, вижу– почищено или нет. Обращаюсь в ЖКХ, в частности лично к А. И. Ламанову.
Реакция на мои обращения всегда была быстрой,проблем не возникало. Мне помогает большой опыт депутатской работы, связи. Молодым депутатам и
тем, кто не живет на своем округе, сложнее. А я здесь живу теми же чаяниями, что и все. Пытались с депутатами прошлого созыва, чтобы более
качественно проходила уборка дорог и грейдирование, выйти с таким предложением.Убрали снег, депутат проехал по округу,подписал путевку водителю
ЖКХ. Оказалось, что законодательно это не имеет силы.
- Есть ли еще приметы времени у депутатской работы?
- На мой взгляд, мы слишком увлеклись политикой, уходим от главного. Забываем,что на округе нас выбирает народ и необходимо служить его интересам.
Когда депутата выдвигает какая-либо партия, то возлагает надежду, что депутат, хорошо проявив себя на округе, упрочнит здесь её позиции. Но на
практике далеко не каждый кандидат сохраняет мотивацию и активность – зачем, для чего, для кого он стал депутатом? Я считаю, именно из-за этого
население стало уделять больше внимания одномандатникам. В партиях стоит присмотреться: кого они выдвигают. В том,насколько активен и мотивирован
будет их представитель, они заинтересованы в первую очередь.
- С чем обращаются избиратели к Вам?
- Появилась новая тенденция. Хлынула масса законодательной информации сейчас.Население не может ее воспринять: слишком много. Жизнь пошла юридически
запутанной. Из опыта обращений граждан могу сказать, что примерно по 70% из них требуется правовая юридическая помощь,
и только 30% обращений – по целевым наказам. Поэтому сейчас депутаты должны подбираться грамотными, чтобы качественно оказывать помощь.
Но в целом, больших запросов население не делает. Три важных вещи: дороги, освещение, вода. Все! За это и избирают депутата. Вопросы благоустройства –
самые важные.
- Недавно были приняты новые правила благоустройства…
- Получается, что усилен репрессивный аппарат. И мы приняли это решение на сессии – что правила благоустройства должны неукоснительно выполняться.
Документ обширен, но на округе не так много требований.Непобедимый вопрос - шлаковый. Его поднимали во все времена, так он и остался.
На дорогу шлак нельзя высыпать - гвозди;рядом с домом нельзя – угроза пожара. Но неужели кому-то будет легче, если человек выкинет шлак в огород и
загорится его дом?
Население правомерно поднимает этот вопрос: ведь ЖКХ сыплет на дорогу шлак!
Будем откровенны, сейчас вопрос утилизации шлака не решен.По новым правилам житель должен содержать свою территорию до середины дороги. Но это не
значит - лопатой снег чистить. Это санитарная норма: не выбрасывать мусор, убирать, если кто бросил бумажку. И тут появляется интересный момент.
У одних людей дома близко к дороге, у других – далеко. При обсуждении вопроса приняли решение подходить избирательно к ответственности жителей.
В эту зиму, когда невиданно завалило Сузун снегом, появился новый вопрос. Чистящий агрегат отваливает снег в сторону,а жителям нельзя выкидывать
снег на проезжую часть. Да, нельзя. Потому что этот снег накатывается, дорога становится волнообразной, а весной проваливается. Бордюр, который
оставляет грейдер, житель должен убрать в сторону.Остается больным вопрос несанкционированных свалок. Он был всегда и есть. За свой 30-летний
депутатский стаж мне удалось «победить» только три свалки. И платность полигона ТБО не добавила порядка.
Считаю, надо было бы оставить льготу для всего объема мусора, который частные лица вывозят на свалку, даже на прицепах. Вроде, и цена небольшая на
полигоне, а люди становятся в позу. Мое личное мнение:решить проблему свалок можно только большими вливаниями средств, чтобы на каждой улице стояли
баки и постоянно вывозились. А с населения взималась бы за это небольшая плата.
Беседовала
Анна ГАЛКИНА