Автор/Редактор: cepbiu
Опубликовано: 03.09.2014
На странице: www.susun.ru
Сузунский медеплавильный завод — громада металлургического производства — поражал своими размерами и размахом. Но особое впечатление всегда
производила плотина, сохранившая некоторые из своих функций и внешний вид для потомков и по сей день
Сузунский медеплавильный завод — громада металлургического производства
— поражал своими размерами и размахом. Но особое впечатление всегда
производила плотина, сохранившая некоторые из своих функций и внешний
вид для потомков и по сей день.
9 мая 1764 года маркшейдеру Никите Бахореву (Бахареву) было дано из Канцелярии «Наставление», в котором излагался план работ по строительству завода.
В том числе в нем было о том, что нужно очищать место под плотину. В рапорте начальнику Колывано-Воскресенских заводов Андрею Порошину говорится, что
на работах заняты «33 мастеровых,13 цеховых, крестьян пеших 789,конных 464 человека». Плотину возводили основательно, ответственно подходили к каждому
этапу строительства. 28 июля 1764 года на Нижнесузунский завод для проверки прочности строящейся плотины и прочих строений был послан плотинный мастер
Роман Латников. А в августе в присутствии Порошина стали засыпать плотину, которая перекрыла изгиб реки Нижний Сузун в месте впадения в него реки Пивоварки.
Она стала первым, основным и самым значительным гидротехническим сооружением Нижнесузунского завода.
лотина являлась главной композиционной осью поселка, относительно которой располагались производственные и жилые здания и сооружения. Искусственный пруд,
образованный дамбой для подачи воды к механизмам заводских фабрик, располагался над плотиной; ниже ее были построены производственные и вспомогательные помещения
медеплавильного завода и монетного двора. Плотина имела длину более 100 сажень, ширину двенадцать саженей, высоту три сажени и была оборудована сложной гидровли-
ческой системой для подачи воды из пруда к механизмам заводских фабрик.
Плотинная схема, используемая в строительстве заводов XVIII века, в общих чертах выглядела следующим образом. Тело (корпус)плотины составляли земля, глина и камни.
Поперек тела плотины устраивался основной водоспуск(ларевой прорез) – узкий канал для подачи воды из пруда в систему заводского водопровода. Вода в прорез поступала
через ларевое окно — отверстие в плотине, оборудованное со стороны пруда ставнем из толстых досок, который двигался сверху вниз. Когда водяной затвор открывался, вода
поступала в деревянные водопроводные каналы – капитальный и водоразводящие лари, на которых были установлены водяные колеса,связанные с механизмами фабрик.
Потоки воды ударяли в лопасти водяных колес, которые вращались, тем самым приводя машины и механизмы в движение. Кроме того, в плотинную систему входили водоспуски
для сброса из заводского пруда избыточных талых или дождевых вод (вешняки) со шлюзами и сливными мостами. Их берега укреплялись ряжами — деревянными срубами, заполнен-
ными глиной или камнем. Со стороны пруда перед вешняками устраивалось предохранительное устройство из свайных построек и поперечных брусьев — вешняной двор, защищающий
прорезы от заторов и повреждения ледяными глыбами. Наша плотина была сооружена по аналогичной схеме.
о есть и особенность, отличавшая ее от других подобных строений. Специалисты Урала и Алтая,возводившие плотину под руководством инженера–гидротехника Д. Головина,
изначально расположили ее вспомогательные сооружения таким образом, чтобы обезопасить заводскую территорию в случае паводка. С этой целью водоспуск плотины (вешняной прорез),
ряжи и сливной мост были вынесены за пределы заводской территории. Этот факт говорит о более совершенной конструкции Сузунской плотины, в сравнении с прочими заводами
(Барнаульский, Колыванский и др.), которые имели вешняной прорез в средней части, рядом с основным рабочим.К 1798 году система для пропуска талых вод была усложнена:
плотину удлинили, и в ее продолжении был устроен второй вешняной прорез. Прорезы сооружались широкими, чтобы обеспечить пропуск максимального количества талой воды.
Водоспуски — наиболее уязвимая часть плотины, подверженная разрушениям в случае наводнения, потому к их сооружению относились со всей тщательностью. Но несмотря на
прилагаемые усилия в истории Сузуна было несколько случаев сильнейших паводков с серьезными последствиями для завода. Например, в мае 1800 года случилось наводнение,
которое нанесло ущерб как заводским и сельским постройкам, так и вышеописанным гидротехническим сооружениям. На плане от 10 мая 1800 года «с означением разлития воды, и что
оным повреждено» видны вымоины в плотине и повреждения ряжей. Также «большеводием» были снесены оба сливных моста и верхние обвязки вешняного двора, и повреждена пильная мельница,
стоявшая у левой стороны водоспуска. Сами же лесопильные вододействующие мельницы встречались в XVIII веке по всей России при подавляющем большинстве горных заводов. Сооружения в
основном были простыми по технике выполнения и незначительными по их размерам, поэтому строить их было не очень сложно.
ак и в других заводских плотинах XVIII-XIX века, основными материалами, применяемыми при ее строительстве, были дерево, использующееся в основном в прорезах (лиственница или сосна),
и глина, образующая тело плотины.Основной корпус Нижнесузунской плотины в 1853 году состоял из глиняной набойки, а сторону плотины, омываемую водой, часто укрепляли слоем щебня,
гравия или шлака или выкладывали дерном. Нижняя же часть, выходившая к заводу, состояла из деревянных ряжей, построенных широкими ступенями и заполненных глиной и бутовым камнем.
Береговые ряжи – составляющая укреплений берега реки Нижний Сузун— хорошо видны и сейчас. Эти конструкции из бревен — лишь часть гидротехнических сооружений.
При реконструкции плотины в 2008 году были обнаружены фрагменты бутовой кладки, укрепляющей боковые стены вешняного прореза времён работы медеплавильного завода. Также во время
археологических раскопок,проходивших в 2011-2012 гг., были обнаружены капитальный ларь и ларевой прорез. Они действовали следующим образом: через ларевой прорез плотины вода подава-
лась в капитальный ларь — основной рабочий элемент плотинного устройства, расположенный вдоль территории завода перпендикулярно плотине. В две стороны от него отходили два рабочих
ларя,подающих воду: левый — к монетному двору, правый – к плавильной фабрике. Они соединялись с капитальным ларем шлюзовыми воротами. Ларь представлял собой узкий прямоугольный
открытый сверху канал, высотой примерно равной глубине пруда перед плотиной. Он был выполнен из брусьев, обшит изнутри плотно пригнанными досками и устраивался на свайном основании.
Во избежание разрушения в настоящее время капитальный ларь находится в законсервированном состоянии.
о предположениям археологов, большая часть механизмов и сейчас находится под землей
в теле плотины. И проходя по улице Ленина в той части, которая ранее именовалась предзаводской площадью,большинство жителей поселка не представляет, какие чудеса инженерной мысли
находятся буквально у них под ногами.
В 2011 году свидетельства времени бытования завода вошли в границы достопримечательного места «Сузунский медеплавильный завод и монетный двор».
В центральной части Сузуна сохранились плотина, заводской пруд и два водоспуска для талых вод,которые будут использованы в качестве важнейших объектов
экскурсионного показа в границах МТК. Это уникальное сооружение времен медеплавильного завода позволяет нам представить величие металлургического производства
и помогает понять, насколько богата Сузунская история.
По материалам статьи
Е. Ю. ВОРОТНИКОВОЙ
«Исследование специфики
гидротехнических сооружений
Сузунского медеплавильного
завода ХVIII-XIX вв.
Для музефикации
индустриального наследия»
Подготовила Ольга БОНДАРЕНКО,
МАУК МТК «Завод-Сузун. Монетный двор»
